女性と腰痛に関して

展開方法が少し残念。
　本書を購入しようとする人には、著者の前作である
「腰痛は怒りである」やサーノ博士の「ヒーリングバックペイン」
などをまず読んでみることを個人的におすすめします。
　本書では、EBMを用いて日本の一般的な腰痛治療に
対する疑問点を投げかけてくれます。しかし、トピック
→体験談→トピック→体験談→･･･とあまりにワンパタ
ーンな展開になっていて、人を納得/満足させる読み物
になっていないのが残念です。専門用語が多く使われて
いるせいか漢字ばかりで読みにくい印象もあります。
(医療現場の人間にとっては、患者さんの説明のために
辞書的な使い方が出来るという点では、便利だとは思う
のですが･･･。)
　ただし、医療現場に携わるものには、非常に的を得
た意見も書かれていることもまた事実です。今後の展
開に期待したいと思います。

腰痛治療のアンチテーゼ
この本を読むと、今の日本の腰痛医療のあり方に疑問を感じる。
日本で腰痛に良いとされているものが、そうではないことが、海外の事例からよくわかる。
日本において、腰が痛くて病院へ行くことは、果たして意味があるのだろうか？
私たち腰痛患者は、その治療に多くの時間とお金を費やしている。
痛みから逃れたい一心で、藁にもすがる思いで、医者を訪ね歩く。
日本において腰痛患者はもはやドル箱だ！
ならば、読むだけで、多くの人が痛みから解放されているという著者の本が普及して困るのは、医師や健康器具メーカーではないか？
果たして、どちらの言い分が正しいのか？
答えは、痛みから解放された者のみぞ知る、であろう。

お医者さんにしっかり診てもらうために
腰痛疾患を扱う医療関係者の必読書なのではないか。 とのレビューが多いがここに記述されていることは腰痛疾患を扱う医療関係者にとっては常識である。EBMを理解するには統計の知識が不可欠であるし、疾患は民族性、地域性がかなり影響していることを知ってほしい。わが国でもすでに厚生労働省がガイドラインを作成中である。また、著者の提唱しているTMSの治療のEBMはでていない。著者の他の本にもEBMは絶対的なものではないと書かれているし、NBMにあってもすでに腰痛疾患を扱う医療関係者とっては常識となっている。読んで損をすることはなく、勉強不足の医者を試すにはいいかもしれない。